Technology
Weblog
Symbian: ¿Un SO para todos los móviles?
Marta Dominguez
30 of Junio

Symbian.jpgLas comunidades de desarrolladores de aplicaciones móviles de todo el mundo tendrán pronto problemas para decidir con quien se casan. Y es que en el terreno de los sistemas operativos que llevan los móviles, también hay prioridades.

Los buscan en RIM para su Blackberry; los buscan en Apple para su iPhone (sí, últimamente siempre que se habla de competencia aparece de un modo u otro). Los buscan en Microsoft para Windows Mobile. Los buscan en Google para su pre-natal Android (ésto ya en terreno de plataformas abiertas). Los tienen en Linux.

Y se necesitarán para Symbian, que por iniciativa de Nokia y algunos de sus socios se hace libre... y gratis.

Ya antes de la noticia, la semana pasada, de la compra por parte de Nokia del porcentaje que le restaba en Symbian, se había oído que Google tenía dificultades para encontrar para Android el apoyo necesario de los desarrolladores, comprometidos como estaban con desarrollos para otras plataformas. Esto se ha traducido irremediablemente en que operadoras como T-Mobile Usa, Sprint o China Mobile retrasarán la introducción de móviles con ese sistema hasta probablemente 2009.

Con el nuevo Symbian versión abierta (todavía no tiene nombre) puede que pase lo mismo: que tarde en ponerse en marcha. Para empezar, la compra de Symbian tiene que pasar por el trámite de las autoridades regulatorias, y estas cosas no sabemos cuánto pueden demorar si dependen, por ejemplo, del tribunal de la competencia de la CE (que se lo recuerden a Google con su compra de Doubleclick). Después hay que pasar las interfaces y herramientas de un sistema que hasta ahora no era abierto a uno que sí lo sea, para que los desarrolladores puedan trabajar: esto podría tener su complejidad.

Y sin embargo, Nokia confía en ganar así la batalla por el móvil a sus rivales. Lo destacable de esta iniciativa de Nokia es que con un 60% de cuota en los móviles de gama smartphone, ha decidido prescindir de las licencias (en torno a 5$ por Terminal) y lanzarse a buscar un ecosistema de aplicaciones mayor que atraiga a mayor número de clientes. ¿Se le habrá pasado por la cabeza alguna vez a Microsoft hacer algo similar?
.

 
Comments

Interesante movimiento de Nokia aunque se veía venir y ha llegado hasta cierto punto un tanto tarde.
Una gran diferencia para Nokia es que ya cuenta actualmente con una gran comunidad de desarrolladores para su plataforma S60 de Symbian. Esta es actualmente la comunidad de desarrolladores móviles más grande del mundo (Forum Nokia). No obstante el cambio a plataforma abierta conllevara un proceso de adaptación.
Sin embargo, los $5 por terminal que comentas de licencias no los cobra Nokia, sino al contrario, por cada terminal que vende los paga a Symbian, y que aunque era el principal accionista, sigue representando un coste muy fuerte debido al gran volumen que maneja. Así, al comprar el resto de Symbian no solo busca reducir costes de licencia, sino que espera unificar las diferentes plataformas Symbian (S60, UIQ, etc.) en una sola creando una plataforma preferida para los desarrolladores debido al gran volumen que tendría: actualmente Nokia, Samsung, SonyEricsson y Motorola entre otros utilizan la plataforma Symbian.

Posted by: Javier Lecanda | 1 de Julio 2008 a las 01:21 AM
Post a comment
 
 

 
 
 
Close
  • Social Web
  • E-mail
Send By E-mail