Una versión del principio de Pareto que no gusta nada porque no habla de ingresos sino de costes. Además esta tendencia no sabe de países y tanto en Inglaterra, Francia como España se da la misma circunstancia. En todos los casos esta circunstacia hace público un viejo anhelo de los operadores: obtener rédito de una parte de los contenidos que pasan por su red y que están en manos de las Web citadas: los proveedores de contenidos.

La buena noticia es que los operadores tienen ahora un punto válido para rechazar los nuevos impuestos del gobierno ya sea para compensar la piratería o para financiar la televisión pública. ¿Qué sentido tiene poner un impuesto sobre contenidos a quién es el único que no se beneficia de ellos? Los operadores tienen la opción (de legalidad confusa) de cerrar el grifo a los usuarios. BT en Inglaterra ha sido muy criticada esta semana ^[1]porque clientes con determinadas modalidades de contratación que usaban el portal iPlayer han visto como su velocidad se reducía de 8 Mbps a 896 kbps entre las 5 de la tarde y media noche. La pregunta es si esto realmente soluciona algo. Los proveedores de contenido que son los que hacen dinero van a seguir sin compartir sus ingresos y el usuario desarrollará nuevas picarescas para esquivar las medidas policiales. El debate queda abierto: ¿Deberían pagar los proveedores de contenido peaje a los ISP?