Archive for March/2010

29
Mar

Aniversario de las efímeras puntocom

Written on March 29, 2010 by Marta Domínguez in Información y tecnología

Me ha sorprendido descubrir que el fin de las puntocom del año 2000 tuvo fecha en un mes de abril. De eso hace una década. Lo he hecho por casualidad leyendo una columna de opinión en la edición dominical de un periódico. A diferencia de la crisis actual, que tiene a la caída de Lehrman Brothers como desencadenante global del tremendo desplome que hemos vivido después, mi memoria no recordaba una fecha en concreto. De hecho, lo vivió como un proceso que se extendió durante el 2000 y parte del 2001, al que se unió un escándalo aún mayor: la caída del gigante Enron. Paradójicamente, el Foro de Davos lo había visto como uno de los gigantes a admirar sólo unos meses antes.

Pero más interesante ha sido revisar la lista de las puntocom del aniversario: Napster, Nortel, Lucent, Cisco, Dell, Microsoft, Yahoo, Google, Apple, Intel, Oracle, Amazon, eBay, AOL, Lycos, Terra… Muchas de aquellas que no desaparecieron apuntaban un futuro prometedor en la sociedad de la información. Cada una en su mercado, ya fuese como productora de contenidos, operador de comunicaciones, o fabricante de procesadores o equipos. Hoy en cambio, no hay lugar para esa especialización. Algunas de las primeras empresas de la nueva sociedad de información, de la nueva era de Internet, han roto con los límites de sus mercados. Así, por ejemplo, hacen sus propios chips, crean sus propios teléfonos donde cargan las aplicaciones y contenidos y tienen sus propias comunidades on-line, de usuarios o de desarrollares para unir a sus tiendas virtuales. ¿Y el resto de aquellas puntocom? Probablemente fuera de la realidad. Aletargadas.

10
Mar

Si tuviera quedarme con un titular de la edición 2010 del Congreso de Mundial de Móviles (WMC) de Barcelona sería éste: “El móvil es lo primero” en palabras del CEO de Google, Eric Schmidt. La afirmación no es en absoluto oportunista. Se trata de un aviso a navegantes. Hacia los usuarios por un lado, pero también hacia el sector. ¿Por qué no habría una empresa que aprovechar el tirón que tiene entre los internautas con sus servicios gratuitos para crear una similar querencia en el móvil? Los directivos de Google están acostumbrados a crear mercados de la nada: el 97 % de sus ingresos proviene de la publicidad, con una cuota en el mercado de la publicidad online de cerca del 70%. Teniendo en cuenta que hay más móviles que PCs, y que por tanto los ingresos se multiplicarían aún en el caso de cuotas de penetración modestas, está claro el atractivo que tiene el móvil para Google. Ahora sólo tiene que encontrar el algoritmo que saque lo mejor de su sistema operativo Android y la plataforma de publicidad AdMob, que viene a ser al móvil lo que la compra de DoubleClik fue a Internet en 2008. O quizás ya lo haya hecho. Entretanto el número de aplicaciones disponibles para Android sigue creciendo, para desdicha de Microsoft y su apuesta Windows Mobile 7.

6
Mar

La campaña de Google para que las ciudades americanas se puedan candidatar a la inversión que Google quiere hacer en crear una infraestructura de internet banda ancha de alta velocidade está siendo un éxito, desde grupos en facebook, a twitter, a otro tipo de campañas, muchos ciudadanos americanos están pidiendo a Google que invierta en sus ciudades.

El articulo publicaod en business Week sobre el fenomeno de Google y su aventura en el mundo de internet en banda ancha detalla muy bien la demanda de este tipo de infraestructuras por parte de la sociedad, y los beneficios que puede traer a muchas ciudades, muchas veces olvidades por la sgrandes operadoras de telecomunicaciones. Esperemos que el proyecto de Google sea un éxito y se aplique en otros paises, incluyendo en España, donde las empresas de telecomunicaciones no aprecen muy interesadas en mejorar sus infraestructuras de internet

link dle articulo de Business week : http://www.businessweek.com/technology/content/mar2010/tc2010032_027253.htm?campaign_id=mag_Mar4&link_position=link21

1
Mar

Google y Bruselas

Written on March 1, 2010 by Marta Domínguez in Información y tecnología, Sector IT

¿Deberían ser las compañías líderes castigas por su éxito? No tendría que ser esta la función de Bruselas y su tribunal de la Competencia por mucho que Microsoft se empeñe. Ahora que se ha sabido que Microsoft está detrás de dos de las denuncias realizadas a Google por prácticas monopolísticas, la batalla ha saltado a los despachos con guerra de comunicados entre Microsoft y Google incluida. Poco parece que tengan que decir las dos empresas denunciantes, un buscador británico y el comparador de precios alemán Ciao.

Lo interesante de este caso no es la denuncia en sí. Es lógico que las posiciones de dominio en mercados sean vigiladas y Google la tiene en el mercado de búsquedas; pero no que se utilice a la Comisión Europea y que Ciao, una empresa establecida y comprada por Microsoft hace un par de años, sea la protagonista.

En la memoria todavía resuena la campaña de desgaste de que fue objeto Microsoft a lo largo de más de 10 años en los que estuvo investigada por la Comisión Europea. ¡Y el gasto destinado a financiar lobbies en los gobiernos! Pero pocos cambios que el usuario final pudiera reconocer como beneficiosos. En cuanto a las compañías de la competencia, los desarrollos del mercado en móvil y en la nube han hecho más por sus negocios que el resultado de la comisión. Volviendo a Google, el planteamiento actual tiene mucho de convertirse en un “remake” del caso anteriormente protagonizado por Microsoft. Baste recordar que Bruselas acaba de cerrar la investigación del acuerdo de Microsoft y Yahoo sin ninguna acción. Lo que hace esperar poco de las preocupaciones por abuso de poder reales…

We use both our own and third-party cookies to enhance our services and to offer you the content that most suits your preferences by analysing your browsing habits. Your continued use of the site means that you accept these cookies. You may change your settings and obtain more information here. Accept